Москва стала лидером эстетики и комфорта - Московская перспектива
Москва стала лидером эстетики и комфорта
Подпишитесь на наши социальные сети

Москва стала лидером эстетики и комфорта

За прошедшие годы объекты новой столичной архитектуры не только обновили список хрестоматийных видов столицы, но и попали в число победителей международных конкурсов, причем проводившихся совсем недавно в довольно непростой политической ситуации. Как меняется столица и практика проектирования в последние годы и другие вопросы корреспондент «МП» задала руководителю компании UNK Юлию Борисову.
Москва стала лидером эстетики и комфорта

Юлий, наша редакция поздравляет вас с новой престижной международной победой в International Architecture Awards. Такие здания, как БЦ «Земельный», конечно, меняют восприятие города. Что бы вы могли сказать в целом об изменениях, происходящих в Москве?

– Для меня это простой вопрос. За последние годы Москва стала физически другой. С точки зрения эстетики и комфорта она вышла на позиции мировых лидеров. Еще не так давно мне было грустно приглашать моих зарубежных коллег в наш город, грустно было видеть какое-то нагромождение рекламных щитов, бесконечные палатки, неухоженные газоны… Сейчас мы видим совершенно другую картину. Благодаря ряду городских программ изменились улицы, дворы, дороги столицы. Это мегакруто! Сделан колоссальный рывок вперед метро. Будучи москвичом, порой чувствую себя гостем города: еду в метро и вижу станции, которых раньше не было, а я даже не знал об их существовании. Удивляюсь и восхищаюсь этим. Но если говорить о внешних изменениях, хотелось бы сказать и о внутренних, связанных с моей профессией, практикой проектирования. Благодаря эффективной работе Москомархитектуры все процедуры стали более прозрачными и понятными. Внедрено множество цифровых сервисов. Интерфейсы городских платформ стали удобными. Управленческие процессы, процессы согласования и утверждения проектов ускорились в разы. Проект можно утвердить за месяц. Я работаю не только в России и могу сравнивать – нигде такого нет. Скажи это коллегам за рубежом, они не поверят. Там те же самые процедуры потребуют не менее года.

В течение десятилетия ваше бюро стало топовым в столице. Что вам помогло выйти на такие позиции?
– Когда я поставил себе задачу войти в топ-5–10 бюро Москвы и России, представлял, насколько это будет сложно. У нас было мало опыта, но было огромное стремление достичь нового уровня. Наша команда сделала ставку на конкурсные процедуры: для нас удачно сложилось, что в Москве именно тогда появились открытые конкурсы. За это надо поблагодарить команду мэра, всех тех людей, которые многое сделали для развития и стабильного функционирования этого направления. И конечно, главного архитектора города Сергея Кузнецова, который инициировал эту практику. Через инвестирование времени, талантов и финансовых средств, потому что это действительно очень дорогое удовольствие, мы начали выигрывать конкурсы. На данный момент благодаря им мы досконально знаем ряд типологий, у нас есть все специалисты, технологии и знания для успешной деятельности.

Сейчас в городе по вашим проектам строятся два крупных знаковых сооружения – павильон атомной энергии на ВДНХ и Национальный космический центр. Об НКЦ пишут и говорят много. Расскажите, пожалуйста, об объекте на ВДНХ. В какой стадии он находится сегодня?
– Физически строительство завершено. Фасад выполнен, полностью сделано благоустройство, сейчас идет монтаж оборудования внутри здания. Поскольку в нем будет большая музейная часть, открытие, по всей видимости, пройдет тогда, когда эту часть наполнят экспонатами. 

Проекты вашего бюро можно отнести к категории так называемой смелой архитектуры с точки зрения фасадов и форм. И это не только «Академик», «Земельный», но и, например, офисно-деловой центр на Ленинградке. Насколько такие стилистические приемы удорожают проект?

– Ненамного. Здесь была бы уместна метафора – дело не в том, сколько затрачено краски, а как эти краски положены. Если фасадные решения составляют примерно 7–8% стоимости строительства, то экстравагантная форма повышает бюджет на 3–4%.

Поделиться в социальных сетях

Ближайшие мероприятия

Рейтинги рынка недвижимости

Застройщики по стоимости м², 2026

Застройщик Цена за м²
1 Sminex 2 100 000 ₽
2 Vesper 1 950 000 ₽
3 Insigma 1 800 000 ₽
4 Capital Group 1 750 000 ₽
5 Hals-Development 1 600 000 ₽
6 MR Group 1 450 000 ₽
7 Пионер 1 300 000 ₽
8 Донстрой 1 250 000 ₽
9 Level Group 1 150 000 ₽
10 FORMA 1 050 000 ₽
Весь рейтинг

Застройщики по стоимости м², 2026

Застройщик Цена за м²
1 Sminex 2 100 000 ₽
2 Vesper 1 950 000 ₽
3 Insigma 1 800 000 ₽
4 Capital Group 1 750 000 ₽
5 Hals-Development 1 600 000 ₽
6 MR Group 1 450 000 ₽
7 Пионер 1 300 000 ₽
8 Донстрой 1 250 000 ₽
9 Level Group 1 150 000 ₽
10 FORMA 1 050 000 ₽
Весь рейтинг

Застройщики по стоимости м², 2026

Застройщик Цена за м²
1 Sminex 2 100 000 ₽
2 Vesper 1 950 000 ₽
3 Insigma 1 800 000 ₽
4 Capital Group 1 750 000 ₽
5 Hals-Development 1 600 000 ₽
6 MR Group 1 450 000 ₽
7 Пионер 1 300 000 ₽
8 Донстрой 1 250 000 ₽
9 Level Group 1 150 000 ₽
10 FORMA 1 050 000 ₽
Весь рейтинг