На карте столицы нашли четыре новых города
Многие ожидали от экспертов, прибывших на III Московский урбанистический форум, главная тема которого «Развитие за пределами центра», рецептов спасения столичных окраин. Однако, как оказалось, им самим впору перенимать наш опыт: московская периферия неплохо себя чувствует.
Во всяком случае 39% обитателей зоны между Третьим транспортным кольцом и МКАД своей жизнью довольны и переезжать не собираются. Мечтают о смене района только 19%, причем не факт, что эти люди стремятся в центр. 61% жителей этой срединной зоны родились в Москве, 25% перебрались в столицу больше 15 лет назад. 62% населения районов между «кольцами» вовсе не считают, что живут на окраине. Данные приведены в исследовании «Археология периферии».
Большинство таких районов обеспечены всеми городскими благами – транспорт, магазины, парки, рабочие места, культурные объекты, школы и поликлиники под боком. К своему удивлению авторы исследования обнаружили на карте Москвы четыре новых центра – это фактически города в городе, где всего хорошего в избытке. Речь о зонах в районах Сокол, Академический, Черкизовский и Марьино. То есть Москва – уже вполне себе полицентричный мегаполис.
По мнению соавтора исследования, культуролога Григория Ревзина, это произошло без целенаправленных действий властей – само собой. Его замечание вызвало неудовольствие руководителя одного из подразделений НИиПИ Генплана Москвы и ветерана этого института Олега Баевского. Архитектор напомнил, что все построенное в Москве – есть следствие градостроительного планирования и сложных расчетов специалистов. Ремарку транспортного эксперта Михаила Блинкина о Западном Бирюлеве, спланированным между МКАД, промзоной и железной дорогой, с единственным выездом в центр, без скверов, метро и даже минимальной «культуры», Олег Баевский оставил без комментариев.
Даже кварталы хрущевок удостоились похвалы. Да, там некачественное жилье – но зато зелено, уютные дворы, густая дорожная сеть. Московские микрорайоны – предмет зависти западных урбанистов. «Ваша периферия так хороша благодаря централизованному планированию, это нужно сохранить!» – воззвал глава Лондонской академии урбанизма Брайан Эванс. А ведущий датский урбанист Оливер Шульце предположил, что только учет человеческого фактора позволяет достичь таких успехов.
Но эти достоинства окраин очень скоро могут быть утрачены. Уже сейчас почти 8% зданий на исследованной территории относятся к точечной застройке – так и не вписавшейся в среду, враждебной к окружающему городскому ландшафту. И только 6% новостроек – многофункциональные ансамбли, обогатившие старые кварталы.
Угрозу добротной периферии некоторые участники форума видят в самих жителях. Сейчас активно ведутся работы по межеванию кварталов – земля делится между городом и домовладельцами в соотношении примерно 30 на 70. (Так получается статистически.) Скажем, захотят собственники жилья отдать двор под парковку – и будут в своем праве. Решится частная проблема нескольких десятков человек – но качество жизни квартала ухудшится.
«Мы привыкли к тому, что центр влияет на периферию. Как сделать так, чтобы люди периферии участвовали в планировании жизни города? – рассуждает архитектор и мыслитель Кемерон Синклер из США, причисленный журналом «Форчун» к семерке людей, меняющих мир к лучшему. – В России состоятся два колоссальных события – Олимпиада-2014 в Сочи и чемпионат мира по футболу в Москве в 2018 году. Летом начнется чемпионат в Бразилии – и мы видим постоянное недовольство населения этой страны. Люди там не смогли повлиять на решение властей».
Мэр российской столицы Сергей Собянин, воспользовавшись случаем, заметил, что именно благодаря бразильским противникам чемпионата мира удалось уберечь от сноса «Лужники». Функционеры ФИФА согласились с тем, что не стоит ради соблюдения их нормативов разрушать любимый москвичами стадион на Воробьевых горах.
