Автобус к дому
«Два года мы не можем добиться, чтобы вернули на прежнее место автобусную остановку», – жаловалась депутату Государственной Думы Владимиру Ресину 85-летняя Рената Шевченко. Она пришла на прием после безрезультатных попыток решить проблему. В свою очередь, директор детской школы искусств Ирина Усачёва просила посодействовать, чтобы их учебное заведение не присоединяли к более слабому.
Пенсионерка Рената Шевченко пришла на прием к депутату от пенсионеров и инвалидов, проживающих в домах 23, 25, 27 и 29 на ул. Генерала Тюленева в Теплом Стане.
– Два года мы не можем добиться, чтобы вернули на прежнее место автобусную остановку, которую отнесли на километр с лишним от наших домов. Автобусы – единственный транспорт, на котором можно доехать до метро «Теплый Стан». Людям в возрасте с палочкой и так-то ходить трудно, а тут еще наши врачи-специалисты оказались разбросаны по шести поликлиникам, до которых приходится добираться на метро. Мы обращались в разные инстанции, но наш запрос везде проигнорировали, – объяснила Рената Шевченко.
– Не переживайте, вам обязаны помочь! Почему никакие меры не предпринимаются? – обратился Владимир Ресин к представителю управы района Теплый Стан Евгению Тимонину.
– Вопрос неоднократно поднимался на совещании в управе. Но изменить, к сожалению, мы ничего не можем. После того как построили транспортную развязку на пересечении улиц Профсоюзной и Генерала Тюленева, автобус с Профсоюзной может попасть на эстакаду только через отстойно-разворотную площадку. Выезд по-другому организовать нельзя, из-за этого и пришлось переносить остановку. Плюс ко всему территория отстойно-разворотной площадки, согласно постановлению столичного правительства, должна быть огорожена.
– Что делать людям в возрасте, инвалидам? Направьте главе дептранса Максиму Ликсутову запрос, чтобы его специалисты еще раз изучили ситуацию и приняли адекватные меры, – распорядился Владимир Ресин.
– У меня еще просьба, – сказала Рената Шевченко. – Восстановите, пожалуйста, наземный переход через улицу Генерала Тюленева у конечной остановки автобусов. Несколько лет назад его убрали, а до ближайшего перехода идти неудобно – или идти по бездорожью, или окольными путями, петляя мимо припаркованных машин. По этому вопросу мы также много раз звонили, писали. Результатов никаких. Приходится старикам переходить улицу, нарушая правила. Ни одна машина дорогу не уступает.
– Несложный вопрос, отчего он-то не решается? Дотянули до того, что женщина пришла к депутату на прием? – обратился Владимир Ресин к Евгению Тимонину.
– Но отстойно-разворотная площадка прежде не была огорожена, по закону переход рядом с ней необходимо было ликвидировать, – оправдывается чиновник. – Мы его перенесли. Теперь площадку огородили, а вопрос о возвращении пешеходного перехода на старое место рассмотрели в префектуре. Принято положительное решение. Все необходимые документы собраны и переданы в департамент жилищно-комму-нального хозяйства.
Еще один посетитель депутатской приемной, директор Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств имени А.С. Даргомыжского» (на ул. Цандера) Ирина Усачёва, попросила Владимира Ресина: «Посодействуйте, чтобы в рамках школьной реформы нашу эффективно работающую школу не присоединяли к профессионально и экономически слабой школе».
– В 2013-м на базе нашей школы планировали создать центр искусств, присоединив к ней несколько небольших, не укомплектованных квалифицированными специалистами учебных заведений. Мы за два года сформировали полноценную структуру, состоящую из бухгалтерско-экономической, правовой, информационной, кадровой и других служб, которая сможет принять на свое обеспечение другие школы, – заверила директор Ирина Усачёва.
В подтверждение своих слов она сослалась на успехи своих учеников школы на международном уровне. В школе сегодня обучаются 840 детей (610 – бюджетники и 230 – ученики платных дополнительных услуг). 85% преподавательского состава – первой и высшей квалификационной категории, а 21% –удостоены почетных званий и государственных наград.
– Другие школы также могут обратиться ко мне с претензиями, почему центр будет создаваться не на их базе. Как тут быть? – поинтересовался депутат у Анастасии Дьяченко, заместителя директора учебно-методического центра развития образования в сфере культуры и искусства департамента культуры.
– Это действительно сильная школа с хорошим контингентом, хорошей программой, – подтвердила чиновница.
– Тогда почему принято нелогичное решение – присоединить ее к слабому учебному заведению? Всегда слабейшую организацию передают под крыло более сильной, богатой, способной эффективно реформировать отстающее заведение, поднять ее статус. А иначе какой смысл в реформе? – сказал депутат.
– Дело в том, что новый проект по реорганизации школы только разрабатывается. Окончательного решения пока не принято, – сказала госпожа Дьяченко.
– Поскольку в стране сложная экономическая ситуация, мы даже не попросим дополнительных денег в случае присоединения к нам новых школ, – заверила Ирина Усачёва.
– Программа по преобразованию вашей школы не принята, но вы действуете на опережение, что с вашей стороны логично. Единственное, чем я могу помочь вам, – обращусь к руководителю департамента культуры Сергею Капкову с предложением рассмотреть вашу просьбу сохранить за учебным заведением статус базового в процессе слияния с другими школами, – заверил депутат.
