«Переезжать в Южное Бутово никто не хочет» - Московская перспектива
«Переезжать в Южное Бутово никто не хочет»
Подпишитесь на наши социальные сети

«Переезжать в Южное Бутово никто не хочет»

Жители улицы Шухова требуют сохранить телебашню, чтобы уберечь свои дома от сноса
«Переезжать в Южное Бутово никто не хочет»

Судьба Шуховской телебашни в последнее время стала одной из самых обсуждаемых тем. После того как начались разговоры о ее аварийном состоянии и необходимости демонтажа, ведущие зарубежные архитекторы написали письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой защитить легендарное сооружение. Протест высказали ведущие российские архитекторы и искусствоведы. Минкультуры и Москомнаследие напомнили о необходимости сохранения памятника, а студенты МАрхИ устроили сбор подписей горожан в защиту одного из главных символов столицы. Теперь наконец дошла очередь и до жителей расположенных рядом с башней домов, которым предложили высказать свое мнение о дальнейшей судьбе шуховской постройки.

Российская телевизионная и радиовещательная сеть (РТРС), на балансе которой находится проблемное сооружение, пригласила жителей района обсудить планы реконструкции телебашни. В расклеенных на подъездах объявлениях к рассмотрению предлагались следующие варианты:
1.?Реконструкция-реставрация Шуховской башни с разборкой конструкции и переносом башни на новое место, определяемое постановлением правительства РФ, с сохранением окружающей башню застройки.
2.?Реконструкция-реставрация Шуховской башни на месте, без разбора конструкции, и создание на прилегающей к башне территории культурного кластера, что повлечет за собой снос некоторых административных и жилых зданий, расположенных на прилегающей к башне территории.
3.?Другие варианты.
Встреча была организована на другом конце города – в «Останкино», куда всех заинтересованных обещали доставить на автобусе. Неравнодушных граждан оказалось на удивление много, правда, причина их истинного интереса была весьма прозаичной. В течение долгого пути через столичные пробки у «шуховцев» было достаточно времени, чтобы обменяться мнениями. Разговор перешел на повышенные тона практически сразу, поскольку присутствующие разделились на два лагеря, отстаивающих противоположные позиции. Одни поверили формулировкам объявления РТРС и решили, что сохранение башни возможно только ценой сноса близлежащих домов; другие были уверены, что если не тронут башню, то не тронут и окружающие ее дома. При этом граждане оказались солидарны в одном: судьба самой башни как памятника архитектуры не волнует никого. «Кому эта башня нужна?! Всех волнует только перспектива сноса их домов – переезжать в Южное Бутово никто не хочет», – горячился один активист. «Оставьте нас в покое! Мы живем в тихом центре, в хорошем районе, никакие стройки нам тут не нужны!» – вторил ему сосед.
Общие опасения так сплотили жителей «тихого центра», что в «Останкино» они прибыли уже дружной командой. В зале граждан встречали пресс-секретарь РТРС Игорь Степанов и главный инженер Московского регионального центра РТРС Станислав Белявский. Прежде всего сотрудники РТРС предупредили, что «формат встречи не определяет судьбу башни», их задача – проинформировать жителей о ее состоянии и «развеять многочисленные мифы по этому поводу». В своем докладе господин Белявский опирался на данные проведенной в марте нынешнего года экспертизы технического состояния башни, которую провел ВНИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. Эксперты оценили состояние башни как «ограниченно работоспособное» с тенденцией перехода в ближайшее время (2–3 года) в «аварийное». Главный инженер МРЦ особо подчерк-нул, что никакой угрозы обрушения башни сегодня не существует. При этом даже в случае катастрофы зона поражения составит не более 1/3 высоты башни – то есть 50, а не 150 метров (эту цифру в феврале 2014 года озвучил замглавы Минкомсвязи Александр Волин). Однако такой сценарий пока представляется нереальным. В то же время господин Белявский отметил, что изолировать башню от всех внешних воздействий и законсервировать «до лучших времен» не удастся, поскольку ее главный враг – щелевая коррозия, разрушающая элементы конструкции изнутри.
Еще один «миф» сотрудники РТРС сформулировали так: «башню хотят снести, чтобы построить на ее месте высотное здание». В качестве контраргумента главный инженер МРЦ привел тот факт, что площадь принадлежащего РТРС участка, на котором стоит башня, составляет всего 25 соток, а под ним «проложены такие коммуникации, что ничего построить там в принципе невозможно».
Главный инженер также подробно рассказал о новейших технологиях, позволяющих быстро разобрать уникальное сооружение и отреставрировать его в цеховых условиях. Собрать башню помогут результаты двух высокоточных лазерных сканирований конструкции, выполненных в 2011–2012 годах. По словам Станислава Белявского, до сих пор выпускается та самая марка стали, из которой сделана башня, и действует завод, на котором ее производили еще в начале XX века. При этом инженер не забыл красочно описать, какие лишения ждут жителей близлежащих домов в том случае, если башню будут реставрировать на месте, без демонтажа.
Следующей частью программы стал рассказ о том, как, по мнению РТРС, оптимально решить возникшую проблему. Главный инженер МРЦ рассказал, что Минсвязи подготовило проект постановления правительства РФ о двухэтапной реконструкции башни, подразумевающий ее разборку, реставрацию в цеховых условиях и последующую сборку. Сотрудники РТРС подробно описали преимущества такого решения и намекнули, что неплохо бы жителям выразить свое согласие с проектом. При этом на главный вопрос – вернется ли башня на прежнее место – ответа нет. «Куда ее ставить – это компетенция Министерства культуры», – подчеркнул Игорь Степанов.
Присутствовавший на встрече координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин предложил собравшимся проголосовать не за проект постановления правительства, а за уже разработанный проект реставрации башни без демонтажа, одобренный Москомнаследием, но не прошедший Главгосэкспертизу из-за превышения бюджета. Итог встречи подвел один из инициативных жителей улицы Шухова, который напомнил, что в этой истории у каждого свой интерес: для телерадиосети башня – ненужный аварийный объект на балансе, который при этом нельзя просто снести, а для жителей – залог сохранения в неприкосновенности их домов. Как выяснилось, биться за башню решительнее всех готовы именно те, кто живет рядом с ней. Но только до тех пор, пока легендарное творение гениального инженера служит залогом их спокойной жизни в старых домах.

Поделиться в социальных сетях

Ближайшие мероприятия

Рейтинги рынка недвижимости

Застройщики по стоимости м², 2026

Застройщик Цена за м²
1 Sminex 2 100 000 ₽
2 Vesper 1 950 000 ₽
3 Insigma 1 800 000 ₽
4 Capital Group 1 750 000 ₽
5 Hals-Development 1 600 000 ₽
6 MR Group 1 450 000 ₽
7 Пионер 1 300 000 ₽
8 Донстрой 1 250 000 ₽
9 Level Group 1 150 000 ₽
10 FORMA 1 050 000 ₽
Весь рейтинг

Застройщики по стоимости м², 2026

Застройщик Цена за м²
1 Sminex 2 100 000 ₽
2 Vesper 1 950 000 ₽
3 Insigma 1 800 000 ₽
4 Capital Group 1 750 000 ₽
5 Hals-Development 1 600 000 ₽
6 MR Group 1 450 000 ₽
7 Пионер 1 300 000 ₽
8 Донстрой 1 250 000 ₽
9 Level Group 1 150 000 ₽
10 FORMA 1 050 000 ₽
Весь рейтинг

Застройщики по стоимости м², 2026

Застройщик Цена за м²
1 Sminex 2 100 000 ₽
2 Vesper 1 950 000 ₽
3 Insigma 1 800 000 ₽
4 Capital Group 1 750 000 ₽
5 Hals-Development 1 600 000 ₽
6 MR Group 1 450 000 ₽
7 Пионер 1 300 000 ₽
8 Донстрой 1 250 000 ₽
9 Level Group 1 150 000 ₽
10 FORMA 1 050 000 ₽
Весь рейтинг