На законных основаниях
Еще в ходе обсуждения проекта будущей школы в ходе публичных слушаний, где люди имели возможность задать волнующие их вопросы, высказать возражения, внести замечания и предложения, подавляющее большинство выступало за строительство: из 8966 участников 6180 полностью поддержали проект. Оно и понятно: о новой школе давно просили сами жители. Дефицит образовательных учреждений в Троицке очевиден, и появление новой просторной школы поможет проблему решить. Именно на это и упирали ратовавшие за ее строительство. Вот уже несколько лет люди жалуются, что из-за нехватки мест в существующих школах Троицка детей перевели на обучение в две смены, что неудобно ни им, ни родителям, ни педагогам. До сих пор в школах учеников втрое больше нормативов, все свободное пространство отдано под классы, из-за чего негде проводить кружки и факультативы. В новом же здании, рассчитанном на 2100 учащихся, будет все, что нужно для качественного образовательного процесса и всестороннего развития детей. Планируются просторные современные классы, помещения для внеклассных занятий, три универсальных зала, бассейн, библиотека с книгохранилищем, IT-полигон и творческие мастерские. Все это предусмотрено утвержденным проектом. Разгрузятся и существующие школы.
Само решение разместить новое здание именно на Октябрьском проспекте, владение 35, конечно же, тоже заранее продумано: в шаговой доступности здесь нет ни одной школы, да и не было никогда. Но для противников строительства это почему-то не аргумент. Некоторые из них даже заявляют о том, что если уж строить школу, то не здесь, а на Ботаковском поле. Правда, предложенный вариант вызывает недоумение, ведь там никто не живет, и никто туда из микрорайона просто физически не сможет дойти пешком. Целесообразно ли строить социальную инфраструктуру в районе, где она никому не нужна? Ответ очевиден.
Кстати, размещение школы именно на Октябрьском проспекте было определено в соответствии с генпланом Троицка еще в 2009 году. Учли все: и максимальный охват населения, и пешеходную и транспортную доступность, и целый ряд других факторов. Долгие годы - и из-за переходного периода, связанного с процессом «вхождения» бывшего подмосковного Троицка в состав Москвы, и из-за приведения в соответствие столичным нормам размещения объектов социальной инфраструктуры документации - к стройке не могли приступить. И вот, наконец, лед тронулся: Москва выделила деньги, включив объект в Адресную инвестиционную программу, застройщик получил все разрешительные документы и приступил к работам. И на тебе!
Главный довод протестующих - якобы незаконная вырубка деревьев ценных пород на территории стройки. На деле же ничего подобного не происходит. Во-первых, сам земельный участок под будущую школу расположен вне границ особо охраняемых зеленых территорий. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с утвержденным градостроительным планом земельного участка и иными документами. Во-вторых, никаких «вековых» деревьев здесь не вырубают - их тут нет. Да, частичная вырубка ведется, но не деревьев, а кустарников. К тому же в полном соответствии с разрешением департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, где черным по белому написано, какие насаждения и в каком количестве подлежат вырубке. А там только кустарники, лещина и орешник. Кстати, в документе вопросам сохранению экологии и безопасности уделено особое внимание, и все требования застройщик полностью выполняет. Более того - для компенсации утраченных зеленых насаждений здесь выполнят масштабную компенсационную посадку деревьев. В результате территория станет еще более «зеленой».
Вряд ли можно считать обоснованными и высказывания некоторых протестующих о «неправомерности» размещения будущей школы в зоне полос воздушных подходов аэропорта «Внуково». Да, действительно, земельный участок относится к этой зоне. Но столь важный нюанс специалисты учли еще на этапе проектирования школы. Провели необходимый комплекс измерений и лабораторных исследований, в результате чего было выдано заключение о полном соответствии объекта государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Документ оформлен Роспотребнадзором и имеются у застройщика.
Итак, архитектурно-градостроительное решение утверждено, разрешение на строительство выдано, проект прошел экспертизу, получив положительное заключение, а также публичные слушания, подавляющее большинство участников которых высказались за ее строительство в конкретном месте. Словом, никаких неправомерных действий застройщик не совершает. Выходит, что строительство просторной школы, в которой так давно нуждается конкретный район Троицка, абсолютно законно.
