Мы поговорили с главным архитектором Москвы

– Сверхзадачу, которая стоит перед архитектурным сообществом, я бы обозначил так: у нас есть город, который начинали не мы, и не мы его закончим строить. Наше поколение находится на некоем этапе этого процесса, у нас есть ответственность и задача максимально хорошо выполнить свою часть работы. Если говорить о том, в каком состоянии мы ее принимали, то все очевидно:
в разные периоды могли появляться более или менее успешные произведения архитектуры. Москва разнообразна, не каждый город может похвастаться таким полноценным насыщением градостроительной среды, дошедшей до нас от каждой предшествующей эпохи. Если мы возьмем для примера города старше Москвы – Рим, Казань, Иерусалим, Афины, далеко не каждый из них может похвастаться такой приятной слоеностью. Да, в Риме есть прекрасные древние форумы. Но, скажем, период XIX века представлен, скорее, единичными примерами, не слишком полноценно. В этом смысле Москва выглядит интереснее. И наша задача сделать наш период максимально насыщенным. Чтобы потом о нас сказали: «Они оставили после себя то самобытное, узнаваемое, качественное, ценное, к чему можно относиться как к наследию». Неким отчетом на эту тему стала выставка 2022 года «Москва. Реальное». Причем мы не делаем разделения по качеству в отношении тех или иных сегментов, как если бы к коммерческому сегменту мы предъявляли бы требования высокие, а к жилому попроще. Ничего подобного не происходит. Знаковый объект может возникнуть в любой сфере.

В чем особенность архитектуры как отдельного вида искусства?
– В отличие от других видов архитектура уникальна тем, что она как ничто иное привязана к конкретному месту. Скульптуру, музыку, кино – все можно перемещать и воспринимать. Архитектуру – нет.

Какие проекты, утвержденные не так давно, вы бы выделили особенно?
– Прежде чем ответить на этот вопрос, хочу отметить, что у каждого сегмента разные возможности. Жилье, учитывая то, что это наиболее понятная и быстро возвращаемая для бизнеса инвестиция, позволяет создавать более яркие образы, к этому мы усиленно подталкиваем девелоперов. Проекты RED-7 на проспекте Академика Сахарова, «Бадаевский» – они технологически и архитектурно инновационные. Ясно, что это более трудоемко, что это дороже стоит и занимает больше времени. Последнее, что имеет принципиальное значение, – это сроки, весь строительный блок ориентирован на них. Это связано с кредитами, с необходимостью быстрого возврата заемных средств. Но давайте для примера возьмем cобор Василия Блаженного. Сколько он строился? Точный срок никто уже и не назовет. Cовершенно очевидно: фактор длительности строительства никогда не снижал достоинств сооружения, наоборот, это всегда аргумент для акцентирования его ценности. В качестве большого плюса хочу отметить, что в офисном сегменте в последние годы, несмотря на самые мрачные послепандемийные прогнозы, начинает появляться много интересных проектов. Многое находится в процессе реализации, кое-что мы уже видим.

Промышленная архитектура переживает переломный момент: старые предприятия уходят в прошлое. Новые в виде технопарков, лабораторий должны вписаться в жилую среду. Какими они будут? Боксы из сайдинга вряд ли интегрируются в городские районы.
– Мы работаем над этим вопросом. И здесь много проблем. Совершенно очевидно, что задумываться над архитектурой своих объектов собственникам предприятий ранее не приходилось. Пока ситуацию спасает то, что такие объекты возникают в периферийных частях столицы. Но вскоре ситуация будет меняться.

Что еще вы считаете ценным в развитии архитектуры города, если мыслить на перспективу?
– Развитие архитектурного сообщества. Стартовали мы 11 лет назад. И, проведя выборку профессиональных компаний, мы насчитали примерно 30. Сейчас их около 150. Имею в виду тех, к кому можно идти и получать квалифицированное архитектурное решение. Начался этот рост с проведения международных конкурсов. И я надеюсь, международное присутствие в Москве будет продолжаться. Мы за сотрудничество. Наш профессиональный рост обусловлен тем, что в последние годы мы не «варились в собственном соку» и не занимались похвалой друг друга, а взаимодействовали с топовыми специалистами.