Верховный суд назвал основания для отмены сделок с жильем
1 июля 2026 15:00
Документ утвердил президиум Верховного суда. Он подготовлен после рассмотрения ряда споров об оспаривании сделок с жильем, в том числе громкого дела о продаже квартиры певицы Ларисы Долиной.
Верховный суд указал, что заблуждение продавца относительно мотивов заключения сделки само по себе не является существенным основанием для признания ее недействительной по статье 178 Гражданского кодекса. При рассмотрении подобных споров судам необходимо оценивать добросовестность покупателя, а также выяснять, мог ли он распознать, что продавец действует под влиянием заблуждения. При этом обе стороны должны иметь равный объем судебной защиты.
Кроме того, Верховный суд разъяснил, что для признания сделки недействительной из-за неспособности человека понимать значение своих действий необходимо доказать, что такое состояние существовало именно в момент подписания документов. Если эти обстоятельства не подтверждены, суд может отказать в удовлетворении иска.
Отдельно в обзоре рассмотрены случаи продажи жилья под влиянием обмана. Сделку можно признать недействительной, если продавца ввели в заблуждение третьи лица, а покупатель знал или должен был знать об этом. Если стороны уже исполнили свои обязательства, суд вправе применить двустороннюю реституцию, то есть вернуть каждой из сторон все полученное по сделке.
Также Верховный суд разъяснил порядок рассмотрения споров о продаже жилья, находящегося в совместной собственности бывших супругов. В таких случаях суд должен установить, было ли покупателю известно или должно было быть известно об отсутствии согласия второго собственника.
В документе также отмечается, что договор дарения квартиры может быть признан недействительным в рамках дела о банкротстве, если будет доказано, что его заключили с целью причинить ущерб интересам кредиторов.