Евгений Савосько: исторический центр Москвы должен развиваться, а не оставаться в границах одной эпохи
27 октября 2026 14:55
По словам эксперта, исторические районы мировых столиц давно не ограничиваются застройкой одной эпохи. В качестве примеров он привел лондонский небоскреб The Shard, парижский Tour Triangle, комплекс Axel Towers в Копенгагене и амстердамский Valley. При реализации этих проектов архитекторы учитывали окружающую застройку и исторические ориентиры, используя современные формы и материалы.
Савосько считает, что при создании новых высотных доминант важно не копировать историческую архитектуру, а искать решения, которые соответствуют масштабу и композиции конкретного места. По его мнению, сама по себе этажность не определяет роль здания в городском пространстве: значение имеют силуэт, пропорции и то, как объект воспринимается с разных точек.
В качестве примера такого подхода эксперт назвал башню клубного квартала «Садовническая 69». По оценке Савосько, здание не конкурирует с главными вертикальными ориентирами столицы: Спасской башней Кремля высотой 71 м и колокольней Ивана Великого высотой 81 м.
Башню разместили в глубине квартала, за периметральной застройкой высотой пять-шесть этажей. Со стороны Садовнической улицы первым планом станет особняк XIX века, который, как сообщил Савосько, планируется воссоздать по архивным документам и историческим чертежам.
Главный тезис Савосько — историческая среда не должна превращаться в неизменную декорацию. Архитектура города складывается из последовательных эпох, которые сосуществуют и формируют его облик. «Конструктивизм 1920-х соседствует с неоклассикой 1930-х, брутализм 1970-х с постмодерном 1990-х. Попытка заморозить город в эстетике одного периода противоречит самой природе городской среды», — заявил он.