В Госдуме предложили усилить контроль за управляющими компаниями
13 октября 2026 11:20
По словам депутата, контроль часто начинает работать уже после нарушения. Жильцы сталкиваются с невыполненными работами, сомнительными начислениями и поддельными протоколами собраний, а затем вынуждены самостоятельно доказывать нарушения. Аксененко также призвал оперативно проверять случаи фальсификации документов.
«Должен в полной мере работать простой принцип: нет выполненной работы — нет полной оплаты за нее», — заявил парламентарий. Издание приводит примеры из нескольких регионов. В Екатеринбурге управляющая компания «Народная» продолжает обслуживать 52 дома, хотя ее руководитель Виктор Старокожев стал фигурантом уголовных дел. Жители жалуются на затопленные подвалы и отсутствие реакции на обращения. Сам предприниматель отвергает обвинения и связывает проблемы с конфликтом с жилищной инспекцией.
В Новосибирске собственники домов под управлением УК «Дзержинец» сообщают о протекающих крышах и плохом содержании зданий. Ранее прокуратура установила, что компания повысила плату без решения общего собрания.
Юристы советуют фиксировать нарушения на фото и видео, сохранять номера заявок в диспетчерскую службу и направлять коллективные жалобы в жилищную инспекцию, Роспотребнадзор и прокуратуру.
По словам юриста Марии Сиротиной, собственники вправе требовать снижения платы за невыполненные или некачественные работы и возмещения причиненных убытков. При подозрении на подделку подписей следует запросить протокол собрания и решение, оформленное от имени жильца, затем обратиться в полицию и жилищную инспекцию.